El canciller ruso, Serguei Lavrov, dijo el lunes que los países occidentales carecen de pruebas para acusar al régimen sirio de haber usado armas químicas contra los rebeldes y advirtió del “peligro” de una intervención militar sin el aval de la ONU

Rusia advierte del “peligro” de atacar Siria sin acuerdo de la ONU
Serguéi Lavrov, canciller de Rusia
Foto:AFP

“Estoy preocupado por las declaraciones de París y de Londres según las cuales la OTAN puede intervenir para destruir armas químicas sin la autorización del Consejo de Seguridad de la ONU. Es un camino muy peligroso, un camino muy resbaladizo”, indicó Lavrov en rueda de prensa.

“Recurrir a la violencia sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU es una grave violación del derecho internacional (…). Una intervención no autorizada por la comunidad internacional no hace más que agravar la situación en un país al que se quería salvar de la dictadura y al que se quería imponer la democracia”, señaló.

“No son capaces de suministrar pruebas pero dicen que la línea roja ha sido franqueada y que ya no se puede esperar más” para tomar represalias contra el régimen de Bashar al Asad, dijo Lavrov en una rueda de prensa.

El jefe de la diplomacia británica, William Hague, estimó el lunes que era “posible” responder al uso de armas químicas sin el aval del Consejo de Seguridad.

El Secretario de Defensa estadounidense, Chuck Hagel, declaró por su parte que las fuerzas estadounidenses estaban dispuestas a actuar en contra del régimen sirio si fuera necesario.

Turquía, aliada de los rebeldes sirios, dijo estar dispuesta a unirse a una coalición en contra de Siria, incluso sin consenso de Naciones Unidas.

El presunto ataque químico del 21 de agosto cerca de la capital siria dejó cientos de muerto sy agravó las divisiones ruso-occidentales sobre el conflicto sirio.

El domingo por la noche, Lavrov ya había advertido a su homólogo estadounidenses, John Kerry, en una conversación telefónica, de las “consecuencias extremadamente peligrosas para toda la región de Medio Oriente y el norte de África de una posible nueva intervención militar”.

Rusia ya se opuso fuertemente en 2003 a la intervención en Irak, en la que Estados Unidos y Gran Bretaña llevaron a cabo la operación militar que permitió derrocar al dictador Sadam Hussein.

“Vemos las consecuencias graves de intervenciones precedentes en la región”, subrayó Lavrov al citar a título de ejemplo el gobierno libio “que no controla la mayoría de su territorio” e Irak “donde decenas de personas mueren a diario en sangrientos atentados”.

“La historia se repite, los países occidentales se comportan de forma muy similar”, indicó a la AFP el analista Alexandre Filonik, del Instituto de países de Oriente. Si los países occidentales decidieran intervenir sin el aval de la ONU “eso minaría los fundamentos de la comunidad occidental (…) y podría complicar todos los aspectos de las relaciones ruso-occidentales, incluidos los acuerdos de no proliferación”, añadió.

 AFP