Los demócratas de la Cámara de Representantes están ansiosos por mejorar los problemas climáticos cuando se adueñen el próximo año de la mayoría de la Cámara, pero enfrentan un desacuerdo sobre la mejor manera de hacerlo. Los legisladores están divididos sobre cómo manejar la tarea de enfrentar el cambio climático, un tema que se destaca con urgencia en un informe reciente del panel de las Naciones Unidas y que está ampliamente respaldado por votantes progresistas.

La división está creando una división en los rangos entre la probable líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), Quien sugirió que se vuelva a establecer un comité selecto para apoyar la ciencia detrás del cambio climático, y otros que piensan que el comité hará muy poco. o pisar demasiados dedos de los pies.

La idea de Pelosi, que comenzó a impulsar en octubre, sería similar al Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Independencia Energética y Calentamiento Global que se desarrolló entre 2007 y 2011, cuando los demócratas tuvieron el control por última vez.

“Le recomendé a mis colegas demócratas de la Cámara que reinstalemos al comité selecto para abordar la crisis climática. Los demócratas de la Cámara de Representantes siguieron adelante y ganaron en nuestra campaña audaz por una inversión de $ 1 trillón en nuestra infraestructura que hará que nuestras comunidades sean más resistentes a la crisis climática”. Mientras creaba 16 millones de nuevos empleos bien remunerados en todo el país, Pelosi dijo el martes mientras docenas de jóvenes activistas ocupaban su oficina, exigiendo una fuerte acción climática.

La idea ha generado el apoyo de algunos demócratas que buscan cualquier oportunidad para devolver el cambio climático a la vanguardia del diálogo nacional. “Tratar de elevar ese tema, volverlo a considerar en la agenda nacional, creo, es algo bueno”, dijo el representante Gerry Connolly (D-Va). “Creo que eleva el tema y necesita desesperadamente una elevación, dada la sequía [en la legislación] que hemos tenido en los últimos ocho años con un Congreso Republicano y en los últimos dos con Trump, donde realmente tenemos negación de la ciencia. ”

El representante Jared Huffman (D-Calif.) Dijo que entendía las objeciones de los legisladores, pero que, sin embargo, reconoció una función de “coordinación” para un panel especial. “Necesitamos entender que el clima es un tema que atraviesa nuestras líneas jurisdiccionales arbitrarias. Y si realmente vamos a hacer lo que tenemos que hacer con respecto al cambio climático, tendremos políticas que creo que involucran al menos Cuatro comités, si no más “, dijo.

Pero otros en la Cámara, algunos de los cuales sirvieron cuando el comité selecto estuvo funcionando por última vez, recuerdan que el cuerpo es en gran parte simbólico pero que carece de dientes. No tenía el poder de votar sobre la legislación, y el proyecto de ley más importante que ayudó a impulsar, la Ley de Seguridad y Energía Limpia de Estados Unidos, murió en 2010 cuando el Senado dejó de intentar aprobar su propia legislación complementaria.

El nuevo comité probablemente también sería un órgano de investigación que podría celebrar audiencias y redactar informes, pero no votar sobre la legislación.Los legisladores demócratas de primer año y entrantes están solicitando un comité selecto centrado en una iniciativa más progresista, como aumentar el uso de energía renovable.